Woo, inglish!

Ma ennetan igasuguseid küsimusi ja ütlen, et eksam läks keskpäraselt, 100 punkti on puhtvõimatu, aga samas alla 80 ka ei tohiks kukkuda.
Igaljuhul mõtlesin kirja panna paar asja, mis silma jäid eksamil. Igaüks võib oma kaebuseid ja vihakirju juurde lisada.
Kirjutamisega vaevalt kellegil suuri probleeme oli, aga ülejäänud 3 osa tundusid suht kahtlased.
Kas asi oli minus, või oli see aasta kuulamise ülesandel kogu jutt kuidagi kiiremaks keeratud. Pausid lühemad ja praktiliselt vuristasid kohati. See matkavarustuse kirjeldus oli eriline nusserdis, täiesti arusaamatu mõmin mingi hetk...aga samas vastuse sai kirja.
Siis see keelatud asjade nimekiri sellest olümpiateemast. Tüüp loetles bycicle, snowboard...mida iganes...ja sul pidi olema ajupotentsiaali panna see sports equipment kategooria alla ja mitte tühjale reale...
paras IQ test oli ka mingi hetk, näiteks seifi kasutusjuhendi küsimustele vastamine. Tuleb meelde mingi "green light" teema küsimuses...samas kui kogu juhendis polnud poolt sõnagi lambikese värvist :D ehk siis NI....nussiks tegi asja see, et informatsioon selle tulukese põlemise kohta oli õige, lihtsalt see green seal rikkus asja ära.
See Nigeeria tekst oli päris pandav, poliitilist teksti ma jagan, aga ma kahtlen keskmine kooliõpilane peab teadma legislation, jaded vms huvitavaid sõnu.
Grammatika osas olid puudulikud juhendid. Näiteks Task 4,s ütles et 8 rida peavad olema vigased....samas ei maininud kas see fucking näide läheb sinna alla või mitte. Tegelikult ma leidsin, et seal oli igal real mingi ilmne viga sees....Swedish Academy vs. Sweden Academy
internal lifes vs. lives vs. life, his vs. her jne jne jne. Suht metsas.

Praegu rohkem kobisemist meelde ei tule, aga üldpilt oli suht karm, nagu neile ikka meeldib keerata aastast aastasse seda vinti sügavamale ja sügavamale **** *****...mõne jutu järgi.